Постановление суда № 33718800, 23.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
23.09.2013
Номер дела
524/5804/13-ц
Номер документа
33718800
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 524/5804/13-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Лободенка О.С.

при секретарі - Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2013 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору .

28 серпня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що сплатила частину суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала.

Представник стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» - Радченко В.О. заяву не визнала, пояснила, що угода між заявником та ПАТ «Полтаваобленерго» чинна. На даний час заборгованість не погашена. За період з травня 2011 року по травень 2013 року заборгованість складає 4878,91 грн, на що надала розрахунок заборгованості за цей період. ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка на сьогодняшній день не погашена, тому її заява є безпідставною

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

11 червня 2013 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору .

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживач , якому надаються послуги з опалення та гарячого водопостачання повинен не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з постачальником за спожиті послуги з теплопостачання.

Оскільки заявницею допущено заборгованість, яка на сьогодняшній день не погашена, вона підставно звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.

За вказаних обставин в задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 4973,86 грн., 114,70 грн. сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на судовий наказ може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33718800 ?

Документ № 33718800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33718800 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33718800 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33718800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33718800, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 33718800, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33718800 относится к делу № 524/5804/13-ц

то решение относится к делу № 524/5804/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33718782
Следующий документ : 33722126