ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.09.13р. Справа № 904/7285/13
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ВП Профмет", м. Дніпропетровськ
про стягнення 400000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВП Профмет" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011 від 29.08.2008 року у сумі 400000,00 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 23.09.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 39, кв. 136.
Між тим, у порушення вимог ст. 54 ГПК України, у позовній заяві поштова адреса відповідача зазначена невірно. Зокрема, зазначено: "49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Стародубова, 1".
За вказаних обставин у позовній заяві не вказано повної поштової адреси відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із опису вкладення, наданого позивачем, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу, зазначену у позові, яка з огляду на викладене не є вірною. Таким чином, належні та допустимі докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, , проспект Пушкіна, будинок 15, ідентифікаційний код 20280450) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 01-1278/64 від 17.09.2013 р. у сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 51-му аркуші, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 01-1278/64 від 17.09.2013 р. про сплату судового збору у сумі 8000,00 грн.
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 33631039, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/7285/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: