Постановление суда № 33586421, 20.09.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
20.09.2013
Номер дела
1615/5313/2012
Номер документа
33586421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1615/5313/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" вересня 2013 р. Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ТОВ «Добробит» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території.

ТОВ «Добробит» в особі представника за довіреністю Тупигіної О.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки в судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Добробит» просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп., а також судові витрати.

Однак, при виготовлені рішення - судового наказу, з технічних причин в наказі було допущено описку, а саме зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі від 06.12.2012 року в резолютивній частині у пункті 1 та вказати, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит" заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 (справа № 1615/5313/2012, провадження №2н/1615/776/2012) , а саме в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу вказати : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит", що знаходиться за адресою : м. Кременчук , вул. 50 років СРСР буд. 17, р/р 260091806 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868931, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 ( тисячу чотириста тридцять три ) грн. 05 (п'ять) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33586421 ?

Документ № 33586421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33586421 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33586421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33586421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33586421, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 33586421, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 33586421 относится к делу № 1615/5313/2012

то решение относится к делу № 1615/5313/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33577385
Следующий документ : 33586573