Постановление суда № 33534818, 18.09.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
18.09.2013
Номер дела
690/564/13-ц
Номер документа
33534818
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

18.09.2013

Справа № 690/564/13ц

Провадження № 6/690/35/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участі секретарія Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція, головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна, головне управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області, Державна Установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила свої вимоги та просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника по виконанню виконавчих листів, виданих Ватутінським міським судом 08.04.2013 року по справі №2-436/11 провадження №2/2301/16/12 іншою юридичною особою, а саме Державною установою «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», що знаходиться за адресою: м.Черкаси вул.Волкова,3, код ЄДРПОУ 38469768, посилаючись на те, що листом управління Державної казначейської служби України у м.Ватутіне від 27.05.2013 року №03-45/399 їй повідомлено, що станом на 01.01.2013 року на установу «Ватутінська міськсанепівдемстанція» в управлінні Державної казначейської служби України у м.Ватутіне відсутня мережа, бюджетна програма та кошторис, так як санепідемстанція перебуває у стадії ліквідації, тому можливості стягнути кошти за її заявою на рівні управління Державної казначейської служби України у м.Ватутіне немає. Відповідно до наказу МОЗ України від 21.09.2012 року № 176-0 Міністерством охорони здоров'я прийнято рішення про ліквідацію державних закладів, установ та організацій, що належать до сфери управління МОЗ України. На даний час державний заклад «Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція» фактично ліквідований. Відповідно до наказу Держсанепідслужби України від 28.11.2012 року №115 утворено Державну установу «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», який відноситься до установ, що належать до сфери управління Держсанепідслужби України. З цього вбачається, що майно державного закладу «Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція» передано до Державної установи «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України». І так як, державний заклад «Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція» ліквідується, тому не може виконати судове рішення за вищевказаними виконавчими листами, то з урахуванням п.10. ст.51 Бюджетного Кодексу України, рішення має бути виконано правонаступником, тобто Державною установою «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України».

Представники головного управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області та Державної установи «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» в задоволенні вимог заявника ОСОБА_2 просять відмовити, посилаючись на те, що ні головне управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області, ні Державна установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» не є правонаступниками державного закладу «Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція», оскільки на даний час ліквідація даної установи не завершена, а тому вони неможуть на даний час брати на себе певні права та обов'язки чи нести будь-яку відповідальність за діями даного закладу.

Заінтересовані особи: представник Ватутінської міської санітарно-епідеміологічної станції, головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна в судове засідання не з'явилися, причину неявки в суд не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши заявницю, представників заінтерисованих осіб та вивчивши матеріали справи, вважає що дана заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні було встановлено, що ні головне управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області, ні Державна установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» не є на даний час правонаступником державного закладу «Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція», процес ліквідації якого ще незавершений. І звернення ОСОБА_2 до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає на даний час є передчасним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_2 заінтересовані особи: Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція, головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна, головне управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області, Державна Установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ватутінська міська санітарно-епідеміологічна станція, головний державний санітарний лікар Олешко Ольга Дмитрівна, головне управління Держсанепідемслужби України у Черкаській області, Державна Установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 33534818 ?

Документ № 33534818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33534818 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33534818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33534818, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 33534818, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33534818 относится к делу № 690/564/13-ц

то решение относится к делу № 690/564/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33527647
Следующий документ : 33590123