Постановление суда № 33512015, 17.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
17.09.2013
Номер дела
357/11496/13-ц
Номер документа
33512015
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""
Государственный герб Украины

С У Д О В И Й Н А К А З

17 вересня 2013 року Справа № 357/11496/13-ц

2-н/357/2257/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1;

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: п.3 ч.1 ) заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 Київської обласної філії та ОСОБА_1 укладено договір №1811 про надання телекомунікаційних послуг. Боржником умови договору виконувалися не в повному обсязі, в результаті чого в період з 01.03.2012р. по 01.06.2013р. виникла заборгованість 491,76грн. Враховуючи викладене, з боржника підлягає до стягнення заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.

Керуючись ст.ст. 88,95-104 ЦПК України, ст.526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Київської обласної філії, 02098 м. Київ, проспект П.Тичини,6 п/р 2600169 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.

Суддя Г. О. Подрєзова

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ вступив в законну силу "_____"_______2013р.

Судовий наказ може бути поданий на виконання в строк до "___"_______20____14р.

Судовий наказ виданий "__"___2013року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33512015 ?

Документ № 33512015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33512015 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33512015 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33512015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33512015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 33512015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 17.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 33512015 относится к делу № 357/11496/13-ц

то решение относится к делу № 357/11496/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33512005
Следующий документ : 33512025