Дата принятия
28.11.2006
Номер дела
1/1145-6/361
Номер документа
334668
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа № 1/1145-6/361

За позовом: Дочірнього підприємства “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів

до відповідача: приватного підприємства “Топій-Ко”, м.Львів

про стягнення 16009грн. 39коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Слобода З.І. –предст.

від відповідача:не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції подано позов до приватного підприємства “Топій-Ко” про стягнення 16009грн. 39коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 07.11.2005р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні подав доповнення до позову відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 15.11.2006р. становила 10732грн. 45коп. (5488грн. 45коп. орендна плата за жовтень 2006р. та орендна плата за листопад в сумі 5244грн. 00коп. (без врахування індексу інфляції і наданих послуг). Заборгованість в сумі 16009грн. 39коп. відповідачем сплачена повністю. Враховуючи часткову сплату в сумі 2988грн.45коп., станом на 28.11.2006р. заборгованість відповідача становить 7744грн. 00коп.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву не надіслав, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представив хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає суду можливість відповідно до ст.75 ГПК України розглянути позов при відсутності представника відповідача за наявним у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

28.04.2006р. між сторонами було укладено договір № 26-10 оренди нежилих приміщень відповідно до якого позивачем було надано відповідачу в оренду приміщення загальною площею 437м.кв., яке розташоване за адресою: м.Львів-Рудно, вул.Піскова, 3-А.

Відповідно до п.3.4 договору 100% орендної плати перераховується орендарем (відповідачем) щомісяця авансом до 5-го числа місяця. Орендна плата за кожний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. ( п.3.1. договору).

В судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату позивачем з 05.10.2006р.по 01.11.2006р. заборгованості по орендній платі, яка є предметом даного позову. В доповненні до позову позивач просить стягнути орендну плату за жовтень 2006р. в сумі 5488грн. 45коп. та відповідно до п.3.4 договору орендну плату за поточний місяць ( листопад 2006р.) 5244грн. 00коп. Однак, 27.11.2006р. та 28.11.2006р. відповідачем сплачено 2988грн. 45коп. Таким чином, станом на час прийняття рішення, непогашеною залишилась заборгованість в сумі 7744грн. 00коп.

Враховуючи викладенні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 7744коп.13коп., в частині стягнення решти суми –провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з сплатою.

Судові витрати покладаються на відповідача частково, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства “Топій-Ко”, м.Львів, вул.Гнатюка, 17/28 (р/р 26004000856001 в ДЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325246, код ЄДРПОУ 33533587) на користь ДП “Західукргеологія” НАК “Надра України в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів, вул.Тургенєва,33 (р/р 26002301413454 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 325633, код ЄДРПОУ 01432463) 7744грн. 13коп. орендної плати, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00 коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині решти суми позову - провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334668 ?

Документ № 334668 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 334668 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334668 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 334668, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 334668, Господарський суд Львівської області было принято 28.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 334668 относится к делу № 1/1145-6/361

то решение относится к делу № 1/1145-6/361. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 334667
Следующий документ : 334669