Постановление суда № 33454953, 12.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
12.02.2013
Номер дела
2/263/379/13
Номер документа
33454953
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції Ковальов І.П.

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртрастінвест» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укртрастінвест» про визнання угоди недійсною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням ПП «Укртрастінвест» подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ПП «Укртрастінвест» треба було сплатити судовий збір у розмірі 186,10 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПП «Укртрастінвест» судовий збір сплачено в сумі 130 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ПП «Укртрастінвест» підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 186,10 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртрастінвест» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33454953 ?

Документ № 33454953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33454953 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33454953 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33454953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33454953, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33454953, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 33454953 относится к делу № 2/263/379/13

то решение относится к делу № 2/263/379/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33454946
Следующий документ : 33454958