Постановление суда № 33396365, 10.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6378/12

Провадження № 2/191/283/13

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Пришляк В.О. заявила клопотання про витребування доказів з обласного адресного довідкового сектору довідку про реєстрацію осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. А також витребувати від Синельниківського МБТІ та Державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження предмету іпотеки - житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником позивача докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребування у відділі адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області довідку про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у Державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Порошина