Решение № 33377873, 18.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.05.2013
Номер дела
2218/24565/2012
Номер документа
33377873
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2218/24565/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 16/04/2008/840-К/1408 від 16.04.2008 року в сумі 91301,06 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти складає 731643,00 грн., та судові витрати - судовий збір в сумі 3219,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачем письмово заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому вказано, що позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідачів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (на даний час - ПАТ КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 16.04.2008 року було укладено кредитний договір № 16/04/2008/840-К/1408 на суму 172368,00 доларів США зі сплатою 13,39% річних. Позичальник свої обов'язки за договором виконав, а відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створила заборгованість по сумі відсотків за користування кредитом, яка за період з 15.11.2010 року по 8.11.2012 року становить 44855,82 доларів США (еквівалент в національній валюті - 358532,57 грн.).

Вказану суму коштів слід стягнути на користь позивача.

Внаслідок прострочення сплати відсотків позивачем було нараховано пеню згідно п. 5.2. вище вказаного укладеного між сторонами кредитного договору, котру слід стягнути на користь позивача в національній валюті в розмірі 233463,04 грн.

Разом з тим, нарахування позивачем штрафу суд оцінює як подвійне стягнення неустойки, оскільки за порушення виконання умов кредитного договору вже було нараховано пеню, а тому вказана позивачем сума штрафу стягненню на його користь не підлягає.

14.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» (на даний час - ПАТ КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вище вказаним кредитним договором. Згідно розділу 2 вказаного договору, кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає із кредитного договору, при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Однак будь-яких доказів направлення такого повідомлення відповідачеві ОСОБА_2 позивачем суду не надано, а тому вимоги до нього в межах даної справи є передчасними.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути присуджені позивачеві суми коштів з відповідача ОСОБА_1

Судовий збір в сумі 3219,00 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_1 пропорційно до задоволених вимог, тобто в сумі 2604,60 грн. (319,00 грн. х 591995,61 грн. : 731643,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 44855,82 доларів США (еквівалент в національній валюті - 358532,57 грн.) заборгованості по відсотках та 233463,04 грн. пені згідно кредитного договору № 16/04/2008/840-К/1408 від 16.04.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, та 2604,60 грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33377873 ?

Документ № 33377873 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33377873 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33377873 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33377873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33377873, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 33377873, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 18.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33377873 относится к делу № 2218/24565/2012

то решение относится к делу № 2218/24565/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33377870
Следующий документ : 33377878