Дело № 1-588/2011
Производство № 1/628/89/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2013 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе предстедательствующего судьи Цендра Н.В,. при секретаре Кравцовой В.Н., с участием прокурора Кулик Р.С., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления .
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил отвод прокурору Кулик Р.С., по тем основаниям, что он находится в судебном заседании не в форме, подсудимый поддержал данный отвод.
Прокурор Кулик Р.С. возражал против удовлетворения отвода.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об отводе прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ст. 58 УПК Украины предусматривает право участникам судебного процесса заявить отвод прокурору при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 54, 56 УПК Украины. Заявленный же адвокатом отвод прокурору по указанным мотивам, не предусмотрен указанными нормами УПК Украины, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания для отвода прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56-58, 273 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявления адвовката ОСОБА_1 об отводе прокурора Кулик Р.С. - отказать.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: Цендра Н.В.
Судебное решение № 33375340, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2023/1-588/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: