Постановление суда № 33262195, 03.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
257/10370/13-ц
Номер документа
33262195
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 6/257/677/13

257/10370/13-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Ковальовій О.В.,

за участю представника позивача Яроцької Л.О.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», від 17.07.2013 року № 8/153, суд -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» 1847,37 дол. США - заборгованість по процентам за кредитним договором та суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 31 липня 2013 року. До теперішнього часу боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.

Представник заявника у судовому засідання вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши представника заявника, перевірив доводи заяви, матеріал наданий заявником справи, суд переконавшись, що рішення третейського суду добровільно боржниками не виконано і не встановив підстав для відмови в видачі виконавчого документу вказаних в ст. 56 Закону України «Про третейські суди», приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 17.07.2013 року № 8/153 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) заборгованість по процентам за кредитним договором № 71К-02Ф від 25.09.2008р. за період з 08.08.2012р. по 01.01.2013р. в сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) доларів США 37 центів, а також суму третейського збору в розмірі 1000,00 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33262195 ?

Документ № 33262195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33262195 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33262195 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33262195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33262195, Київський районний суд м. Донецька

Судебное решение № 33262195, Київський районний суд м. Донецька было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33262195 относится к делу № 257/10370/13-ц

то решение относится к делу № 257/10370/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33260105
Следующий документ : 33265524