Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
403/862/13-п
Номер документа
33253249
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КопіяСправа № 403/862/13-п

Провадження № 3/403/361/13

П О С Т А Н О В А

03 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Дубинки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер №3289423350,

за ч.1ст.187 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :

01.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

04.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

05.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

08.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

15.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

18.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

22.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

25.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

26.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

28.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

30.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив обставини правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України. Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 187, 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. ( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Березівська сільська рада, рахунок № 31413542700428, код бюджетної класифікації 21081100, ОКПО - 23093814).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33253249 ?

Документ № 33253249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33253249 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33253249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33253249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33253249, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 33253249, Устинівський районний суд Кіровоградської області было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 33253249 относится к делу № 403/862/13-п

то решение относится к делу № 403/862/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33250875
Следующий документ : 33302371