Постановление суда № 33230652, 11.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
1423/9368/2012
Номер документа
33230652
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1423/9368/2012

У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2958 грн. 16 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі помилково вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та розмір стягнення заборгованості « 2958 грн. 16 коп.» замість « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2012 року.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити описку судовому наказі від 20 липня 2012 року в написанні прізвища боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку та в розміру заборгованості з « 2958 грн. 16 коп.» на « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33230652 ?

Документ № 33230652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33230652 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33230652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33230652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33230652, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 33230652, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 33230652 относится к делу № 1423/9368/2012

то решение относится к делу № 1423/9368/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33230644
Следующий документ : 33230660