Постановление суда № 33229474, 09.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
09.08.2013
Номер дела
528/356/12
Номер документа
33229474
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Категорія: ч. 3 ст. 187 КК України Головуючий в 1 інстанції: Кравченко О.Ю.

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк Р.М.,

суддів Гришина Г.А., Опрі Л.О.

за участю прокурора Єроклінцевої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за апеляціями державного обвинувача - прокурора Бєлика Ф.А., що приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду від 01.06.2010р. та остаточно визначено покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна; ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

На вказаний вирок суду учасниками судового процесу подані апеляції.

Засуджений ОСОБА_2 до зали судового засідання конвоєм не доставлений.

Захисник ОСОБА_5 до суду не з'явилась.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який наполягав на розгляді справи за участю засуджених та захисника, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить перенести на іншу дату.

Як вбачається із матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 тримається під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області та до Донецького слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області не етапувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляцій державного обвинувача - прокурора Бєлика Ф.А., що приймав участь у розгулі справи у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України, перенести на 23 серпня 2013 року на 09-00 годин, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Артемівського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області до Донецького слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області на вказану дату.

Виконання постанови доручити начальнику Артемівського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.

Судді:

Р.М. Залізняк Г.А. ГришинЛ.О. Опря

Часті запитання

Який тип судового документу № 33229474 ?

Документ № 33229474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33229474 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33229474 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33229474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33229474, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33229474, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 09.08.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 33229474 относится к делу № 528/356/12

то решение относится к делу № 528/356/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33229465
Следующий документ : 33230247