Постановление суда № 33225321, 26.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
26.07.2013
Номер дела
570/2948/13-ц
Номер документа
33225321
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 570/2948/13-ц

Номер провадження 2/570/1308/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2013 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі помічнику Андрієвській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, у якому просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачу та знаходиться за відповідною адресою.

Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. 3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 4. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з поданих документів, вимога про забезпечення позову міститься у самому позові, тобто не оформлена окремою заявою з подачею відповідно до кількості відповідачів її копій та не оплачена відповідно до п.13 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовим збором, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 грн. 70 коп.

Крім того, як вбачається з поданих документів до позову, кредит забезпечується заставою, однак до суду окремого відповідного договору не подано. Крім того, відсутні дані, не вказано про належність, (перебування у власності), відповідача конкретного майна, на яке можна накласти арешт.

Відповідно до п.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, п.8 ст.158, п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу для додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33225321 ?

Документ № 33225321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33225321 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33225321 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33225321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33225321, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 33225321, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 33225321 относится к делу № 570/2948/13-ц

то решение относится к делу № 570/2948/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33225316
Следующий документ : 33225328