№ 639/6721/13-ц
№ 2/639/2161/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
12 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківський міськвиконком, КП «Жилкомсервіс», відділ громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ, управління комунального майна та приватизації Харківського міськвиконкому, ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Із позовної заяви не зрозумілі підстави участі у справі третіх осіб: відділу громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ та Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Окрім того, позивачем не зазначено адресу місцезнаходження третьої особи Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
До того ж, ч. 5 ст. 119 УПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем же не надано доказів сплати судового збору.
Згідно із ч. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. із змінами та доповненнями - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).
У зв'язку з чим, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви визначені в ухвалі та провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківський міськвиконком, КП «Жилкомсервіс», відділ громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ, управління комунального майна та приватизації Харківського міськвиконкому, ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судебное решение № 33014697, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 639/6721/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: