№ 2-27/2009р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2009 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П. при секретарі Клячевій О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант », в особі Запорізької філії ВАТ «УСК»Дженералі Гарант» до Виконавчого комітету Енергодарської міської Ради, Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління «Українська пожежно-страхова компанія» , треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. У судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди судом та закриття провадження по справі у зв’язку з досягненням мирової угоди. Згідно умов мирової угоди:
1) відповідач АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» сплачує позивачу суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 16775,44 грн. шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філії «Укрексімбанку» в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач – Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”.
1. Судові витрати по справі розподілити між ВАТ УСК „ Дженералі Гарант” в особі Запорізької філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” та АТ СК «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» порівну, а саме: відповідач АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» сплачує витрати по сплаті судового збору в розмірі 118,79 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філії «Укрексімбанку» в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач – Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”.
2. Після виконання умов, вказаних у п.п. 1 та 2 Мирової угоди, сторони не мають одна до одної жодних вимог.
Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи, суд вважає можливим визнати мирову угоду, оскільки вона не порушує законних прав та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.. 205,206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену сторонами по справі і за умовами якої :
1) відповідач АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» сплачує позивачу суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 16775,44 грн. шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філії «Укрексімбанку» в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач – Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”.
1. Судові витрати по справі розподілити між ВАТ УСК „ Дженералі Гарант” в особі Запорізької філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” та АТ СК «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» порівну, а саме: відповідач АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі ЗОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія» сплачує витрати по сплаті судового збору в розмірі 118,79 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., шляхом перерахування на р/р 2650701752571 в філії «Укрексімбанку» в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731, одержувач – Запорізька філія ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”.
2. Після виконання умов, вказаних у п.п. 1 та 2 Мирової угоди, сторони не мають одна до одної жодних вимог.
Провадження по справі закрити
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судебное решение № 3301180, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 30.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-27/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: