ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 915/1110/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корець Ю.О., довіреність від 11.09.2012р.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «ЮТАС» (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52, код ЄДРПОУ 13863381)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_1)
про: визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «ЮТАС» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання з'явились. При цьому позивачем не надано до суду витребуваних судом документів.
22.07.2013р. за вх.№14171/13 позивачем надано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.
Приймаючи до уваги надану позивачем заяву та враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 27» серпня 2013 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати надати до суду в строк до 23.08.2013р.:
позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- письмові пояснення по суті наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
відповідача:
- докази отримання згоди поручителя (ПП ВКФ «ЮТАС») на збільшення кредитної процентної ставки за кредитним договором №СМ-SME400/054/2007 від 12.04.2007р., а також письмові пояснення з приводу наявності у договорі поруки від 12.04.2007р. відповідної умови щодо можливості збільшення кредитної процентної ставки за кредитним договором без згоди поручителя.
третю особу: письмові пояснення по суті спору.
Суддя Ю.С. Бритавська
Судебное решение № 32901365, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/1110/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: