ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 915/1110/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корець Ю.О., довіреність від 11.09.2012р.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «ЮТАС» (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52, код ЄДРПОУ 13863381)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_1)
про: визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «ЮТАС» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання з'явились. При цьому позивачем не надано до суду витребуваних судом документів.
22.07.2013р. за вх.№14171/13 позивачем надано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.
Приймаючи до уваги надану позивачем заяву та враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 27» серпня 2013 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати надати до суду в строк до 23.08.2013р.:
позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- письмові пояснення по суті наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
відповідача:
- докази отримання згоди поручителя (ПП ВКФ «ЮТАС») на збільшення кредитної процентної ставки за кредитним договором №СМ-SME400/054/2007 від 12.04.2007р., а також письмові пояснення з приводу наявності у договорі поруки від 12.04.2007р. відповідної умови щодо можливості збільшення кредитної процентної ставки за кредитним договором без згоди поручителя.
третю особу: письмові пояснення по суті спору.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 32901365, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1110/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: