Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/326/13- п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Харчові технології Закарпаття",
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Харчові технології Закарпаття", допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкового розрахунку за Ф.1-ДФ за третій квартал 2013 року, що встановлено актом перевірки від 24.01.2013 року №76/1752/36784266, чим порушено п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення №23 серії АА №621846 від 24.01.2013 року, Акт №76/1752/36784266 від 24.01.2013 року, податкового повідомлення-рішення №0000391752 від 25.01.2013 року - оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП вірною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000391752 від 25.01.2013 року, складеного на підставі Акту перевірки №76/1752/36784266 від 24.01.2013 року суду не надано.
Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Отже, керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 32808750, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 299/326/13- п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: