ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.13р. Справа № 904/5295/13
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Міхно
про стягнення 15 944,25 грн. за договором оренди приміщення
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Халаім А.В., дов. № 2055-О від 06.09.11 р., провідний юрисконсульт;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 15 944, 25 грн. за договором оренди приміщення, з яких: 13 421, 02 грн. - заборгованність з орендної плати, 2 102, 69 грн. - пеня, 420, 54 грн. - сума річних.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.07.13 р. господарський суд зобов`язав позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.
Вимоги суду виконані не були.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 29.08.13 р. о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Згiдно з оригіналом Секретар с/з О.В. Тупікова
Судебное решение № 32774571, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/5295/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: