Постановление суда № 32635972, 23.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.08.2012
Номер дела
9101/113802/2012
Номер документа
32635972
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Ухвала

"23" серпня 2012 р.справа № 2а/0470/5418/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування''

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р.

у справі № 2а/0470/5418/12

за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування''

про стягнення заборгованості у сумі 161 092,35 грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду відповідач перерахував судовий збір на інший розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державному підприємству ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 р. у справі № 2а/0470/5418/12 - залишити без руху.

Надати Державного підприємства ''Науково-виробничий Комплекс "Автоматика та машинобудування'' строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32635972 ?

Документ № 32635972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32635972 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32635972 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32635972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32635972, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 32635972, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 23.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 32635972 относится к делу № 9101/113802/2012

то решение относится к делу № 9101/113802/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32635971
Следующий документ : 32635973