Справа № 583/2855/13-ц
2/583/1004/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 липня 2013 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості, суд
Встановив :
26 липня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем. Позивачу слід уточнити та чітко сформулювати свої позовні вимоги. Невірно визначені сторони по справі. В матеріалах позову відсутні документи, підтверджуючи, що ОСОБА_2 є саме адвокатом.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст.118-121 ЦПК України , суд -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судебное решение № 32630983, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 583/2855/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: