Решение № 32590927, 22.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.2013 Справа № 907/609/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Київ в особі Берегівського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Берегово

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Демичево Ужгородського району

Про стягнення 37681,96 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Чех О.А., предст. за дов. від 13.01.13

Від відповідачів - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 37681,96 грн., в т. ч. 22840 грн. основного боргу по тілу кредиту за договором кредиту №ДК 39-1 від 30.03.12, 14527,29 грн. боргу по відсотках по кредиту, 255,85 грн. пені та 58,82 грн. 3% річних

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що борг в розмірі 22840 грн. підтверджений поданими суду доказами, зокрема договором кредиту, розрахунком заборгованості, видатковим касовим ордером та ін.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, витребувані судом докази не надав, хоча був двічі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (далі -позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) було укладено Договір кредиту №ДК 39-1.

Відповідно до цього договору позивач зобов'язувався передати відповідачу кредит у розмірі 40000 грн. на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності з оплатою по процентній ставці 2,5% на місяць, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором. (п.2.1 договору).

Відповідач отримав у користування 40000,00 грн., що підтверджується Видатковим касовим ордером №60 від 30.03.2012 року, тобто позивачем повністю виконане зобов'язання по договору.

Відповідно до п. 4.3.4 Договору кредитор має право вимагати дострокового розірвання Договору у разі порушення графіку погашення кредиту і відсотків (Додаток №1) більш ніж на один платіжний період, а у випадку настання обставин, передбачених п. 4.3.4 Договору, направити позичальникові повідомлення про дострокове розірвання Договору, дострокове погашення кредиту, сплати відсотків за весь термін користування кредитом і пені.

Отримавши кредит, позичальник зобов'язувався повністю повернути його та відсотки за користування ним до 16 години 01.04.2014 року. (п.3.2 договору). Проте, свої зобов"язання належним чином не виконував, неодноразово порушуючи графік погашення тіла кредиту та відсотків за його користування (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Претензії позивача від 11.01.2013 року, від 14.03.2013 року за № 75, якими він наполягав на погашенні заборгованості, залишені відповідачем без належного реагування, у зв"язку з чим відповідачу було послано повідомлення-вимога про розірвання договору кредиту №ДК 39-1 та про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, яка теж останнім залишена без задоволення.

Таким чином, борг позивача перед відповідачем станом на день пред"явлення позову(05.06.13р.) складає 22840 грн. по тілу кредиту за договором кредиту №ДК 39-1 від 30.03.12 та 14527,29 грн. боргу по відсотках по кредиту.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у передбачений строк відповідачем не виконано, цим самим порушено пункти 3.2 та 5.1 договору, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення 22840 грн. боргу та 14527,29 грн. відсотків за користування кредитом.

Окрім цього, відповідно до п.7.1 Договору, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 10 січня 2002 року N 2921-III) на користь позивача належить стягнути пеню у розмірі 255,85 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 37681,96 грн., в т. ч. 22840 грн. основного боргу по тілу кредиту за договором кредиту №ДК 39-1 від 30.03.12, 14527,29 грн. боргу по відсотках по кредиту, 255,85 грн. пені та 58,82 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 224, 225, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України"(02121 м. Київ, вул. Декабристів, 3, офіс 702, код 34067398) в особі Берегівського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (90202 Закарпатська область, м. Берегове, вул. Сечені, 24, ідентифікаційний код 37063223) суму 37681,96 грн.(тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 96 коп.), в т. ч. 22840 грн. основного боргу по тілу кредиту за договором кредиту №ДК 39-1 від 30.03.12, 14527,29 грн. боргу по відсотках по кредиту, 255,85 грн. пені і 58,82 грн. 3% річних,, а також суму 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 25.07.2013 року

Суддя Журавчак Л.С.