ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
№ 910/13460/13 15.07.13
За заявою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
До товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА-М"
Про вжиття запобіжних заходів
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до суду із заявою згідно якої просить суд вжити запобіжні заходи, а саме витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА-М" наступні докази:
1. Штатну відомість ТОВ «ЗЕТА-М» станом на 01.08.2012.
2. Подорожні листи, за якими перевізником виступало ТОВ «ЗЕТА-М» за період 01.07.2012 по 02.08.2012.
3. Наказ керівника ТОВ «ЗЕТА-М» про призначення (звільнення) громадянина Пірановського Івана Яросл авовича 21.06.1962 р.н.
4. Правочин за яким ТОВ «ЗЕТА-М» володіло транспортним засобом Івеко державний номер ВО 4683 АР.
Відповідно до ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.
В силу положень ч. 3 ст. 434 ГПК України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.
Розглянувши подані на розгляд суду матеріали суд вважає за необхідне витребувати від заявника належні докази на підтвердження викладеного в заяві. Так, необхідним є надання заявником належних доказів щодо імовірності настання обставин, зазначених у статті 431, терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто доказів що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову тощо.
Керуючись ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про вжиття запобіжних заходів на 17.07.13 о 10:00. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44 Б, зал № 1.
2. Зобов'язати заявника - Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" надати суду:
- докази що свідчать про імовірність настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України (підстави побоюватись, що подача потрібних доказів стане згодом неможливою або утрудненою (якими є такі підстави, в чому полягає неможливість їх подання), а також підстави вважати, що права підприємства порушені або існує реальна загроза їх порушення);
- обґрунтувати підстави терміновості вжиття запобіжних заходів, з посиланням на докази що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову;
- обґрунтування обраного виду запобіжного заходу у відповідності зі ст. 43-2 ГПК України.
- вказати обставини, які викликають у заявника побоювання, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою чи утрудненою, представити належні докази що таке підтверджують;
- обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.
3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Згідно положень ч. 1, ст. 434 ГПК України неявка заінтересованих осіб (учасників судового процесу) не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судебное решение № 32437784, Господарський суд м. Києва было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/13460/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: