ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2013 р.Справа № 5023/7801/11 вх. № 7801/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу
По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник - гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу у справі про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" на підставі ст. 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.11 р.
Розглянувши надану суду заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи суд встановив, що заявник об'єднав в одній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання кожної вимоги (заяви) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати (1147 грн).
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Відповідно ч. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу у справі про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" заявнику гр. ОСОБА_1 без розгляду, в тому числі оригінал квитанції № 10089342 від 10.06.13 р.
2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Міньковський С.В.
Судебное решение № 32408199, Господарський суд Харківської області было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/7801/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: