ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2013 р.Справа № 5023/7801/11 вх. № 7801/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу
По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник - гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу у справі про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" на підставі ст. 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.11 р.
Розглянувши надану суду заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи суд встановив, що заявник об'єднав в одній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання кожної вимоги (заяви) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати (1147 грн).
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Відповідно ч. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про визнання недійсним та скасування протоколу аукціону, визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу у справі про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" заявнику гр. ОСОБА_1 без розгляду, в тому числі оригінал квитанції № 10089342 від 10.06.13 р.
2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 32408199, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/7801/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: