Постановление суда № 32394887, 09.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.07.2013
Номер дела
757/8653/13-ц
Номер документа
32394887
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8653/13-ц

У Х В А Л А

09 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 757/8653/13-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 29.03.2013 про стягнення заборгованості щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2013 заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 29.03.2013 про стягнення заборгованості щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

06.06.2013 представник стягувача КС «Центр фінансових послуг» отримала два виконавчих листа відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

10.06.2013 до суду надійшла заява представника КС «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

У заяві вказано, що описка полягає у неправильно вказаній адресі боржника: «АДРЕСА_2, АДРЕСА_3» замість «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданому по справі за заявою КС «Центр фінансових послуг» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення третейського суду від 29.03.2013, а саме зазначити у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення суду стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 адреси у графі місцезнаходження / місце проживання боржника: «АДРЕСА_2, АДРЕСА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення третейського суду від 29.03.2013 по справі № 152/13.

Вказати у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення суду стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 адреси у графі місцезнаходження / місце проживання боржника: «АДРЕСА_2, АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32394887 ?

Документ № 32394887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32394887 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32394887 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32394887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32394887, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 32394887, Печерський районний суд міста Києва было принято 09.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32394887 относится к делу № 757/8653/13-ц

то решение относится к делу № 757/8653/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32394132
Следующий документ : 32394908