Справа № 177/1907/13-ц
Провадження № 2/177/711/13
У Х В А Л А
11 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.07.2013 року та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 01.07.2011 року у розмірі 856,79 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією, але до позовної заяви позивачем вказаного договору не надано, що впливає на вирішення справи по суті;
- зі змісту позовної заяви неможливо встановити, чи надсилалася боржникові вимога добровільно сплатити суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що впливає на наявність або відсутність спору у справі.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 29.07.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.07.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 32362048, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 177/1907/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: