ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2295/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві та третій особі в строк до 12 липня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
Судебное решение № 32218752, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 807/2295/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: