Справа № 410/2181/13-а
2а/410/91/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року до Брянківського міського суду надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними,
При подачі позовної заяви були не дотримані вимоги ст.106 КАС України у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 червня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення її недоліків.
Приймаючи до уваги, що строк, наданий судом позивачу, для усунення недоліків позову минув, а недоліки не усунуті в повному обсязі, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом та не зазначено доказів, підстав за яких його слід звільнити від сплати або розстрочити сплату судового збору, за таких підстав дану заяву варто вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними - вважати неподаною і повернути позивачу
Позовну заяву та додані до неї документи після набрання ухвалою законної сили - повернути позивачу
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: ___ Л.С. Мігунова
Судебное решение № 32185045, Брянківський міський суд Луганської області было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 410/2181/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: