ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
"02" липня 2013 р.Справа № 5017/1056/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м.Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512)
про визнання банкрутом
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду
У мотивувальній та резолютивній (п.2) частинах ухвали про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" допущено арифметичну помилку при зазначені затвердженої судом загальної суми витрат арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича, а саме вказано: „3 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)", замість правильного „6 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі суду від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити арифметичну помилку в ухвалі про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології".
2.Затверджену судом загальну суму витрат арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича в мотивувальній та резолютивній (п.2) частинах ухвали про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" правильно читати як: „6 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)".
Ухвалу надіслати кредитору, арбітражному керуючому Тусменко С.А., ліквідатору.
Суддя Антощук С.І.
Судебное решение № 32170885, Господарський суд Одеської області было принято 02.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5017/1056/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: