Постановление суда № 32170886, 03.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" липня 2013 р.

Справа № 916/1735/13

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.07.2013р. за вх. № 2731/13

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКО ЛТД”

до відповідача – державного підприємства „Одеська дирекція залізничних перевезень”

про стягнення 28 128,75 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05” серпня 2013 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

4. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- витяг з ЄДРПОУ на ДП „Одеська дирекція залізничних перевезень”, станом на день подання позову;

- усі додатки та невід’ємні доповнення до договору № ОД/ДН – 1-11-1231 НЮ від 02.12.11р. (оригінали та належним чином засвідчені копії);

- письмові пояснення щодо чинності договору № ОД/ДН – 1-11-1231 НЮ від 02.12.11р. станом на день подання позову;

- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням конкретного періоду нарахування з посиланням на конкретні пункти Договору № ОД/ДН – 1-11-1231 НЮ від 02.12.11р. та з урахуванням п.6 ст. 232 ГК України, ст. 3 ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня;

- письмові пояснення щодо посилань в тексті позовної заяви на п.8.6 Договору в той час, як договір № ОД/ДН – 1-11-1231 НЮ від 02.12.11р., не містить зазначеного пункту;

- заявки – згідно п.6.1 Договору № ОД/ДН – 1-11-1231 НЮ від 02.12.11р., повідомлення (з доказами їх отримання відповідачем) – згідно п.1.1 Договору, рахунок № СФ – 0000143 від 19.01.2012р., на який йде посилання в акті № ОУ – 0000094 від 19.01.12р.;

- письмові пояснення стосовно співвідношення дати акту здачі – приймання послуг № ОУ – 0000094 – 19.01.12р. та п.11.4 Договору, згідно якого договір є чинним до 31.12.2011р.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Мостепаненко Ю.І.