ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
"02" липня 2013 р.Справа № 5017/1056/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м.Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512)
про визнання банкрутом
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду
У мотивувальній та резолютивній (п.2) частинах ухвали про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" допущено арифметичну помилку при зазначені затвердженої судом загальної суми витрат арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича, а саме вказано: „3 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)", замість правильного „6 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі суду від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити арифметичну помилку в ухвалі про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології".
2.Затверджену судом загальну суму витрат арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича в мотивувальній та резолютивній (п.2) частинах ухвали про затвердження оплати послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.06.2013р. по справі №5017/1056/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" правильно читати як: „6 315,90грн. (195,90грн. - адміністративно-господарчі витрати, 6 120 грн. - транспортні витрати)".
Ухвалу надіслати кредитору, арбітражному керуючому Тусменко С.А., ліквідатору.
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 32170885, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1056/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: