Постановление суда № 32112468, 26.06.2013, Славутицький міський суд Київської області

Дата принятия
26.06.2013
Номер дела
377/593/13-ц
Номер документа
32112468
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа №377/593/13-ц

Провадження №2-к/377/2/13

26 червня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного суду від 02.11.2012 року за позовом Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) від 18.12.2008 року за позовом ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» до ТОВ «ПАК ЕКСПО» (справа № 241). В забезпечення позовних вимог до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій Закрите акціонерне товариство «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти і на все майно ТОВ «ПАК-ЕКСПО».

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того відповідно до ч.1 абз.2 ст. 394 ЦПК України суд може за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам, забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На обґрунтування своїх вимог позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що вказане в заяві майно дійсно перебуває у власності відповідача, крім того невжиття заходів забезпечення позову призведе до утруднення чи зробить неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32112468 ?

Документ № 32112468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32112468 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32112468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32112468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32112468, Славутицький міський суд Київської області

Судебное решение № 32112468, Славутицький міський суд Київської області было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 32112468 относится к делу № 377/593/13-ц

то решение относится к делу № 377/593/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32112334
Следующий документ : 32112475