Постановление суда № 32110643, 27.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9720/13-ц

Провадження № 2/344/4319/13

У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом заборони Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору. Заява обґрунтована тим, що відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, з огляду на те, що заборона Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору є співмірною із заявленими позовними вимогами, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

З метою запобігання зловживанню забезпеченням позову суд вважає, що від позивача слід вимагати забезпечити його вимогу про забезпечення позову шляхом заборони Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 до вирішення спору заставою в розмірі, що не перевищує розмір ціни позову, однак є співмірним із заявленими позовними вимогами, а саме 7000,00 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Заборонити Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2.

Вимагати від ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити заставою в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок вимогу про заборону Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, з внесенням застави на р/р: 37316005000355, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, призначення платежу: застава по цивільній справі №344/9720/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

Законом, зокрема ч. 9 ст. 153 ЦПК України, передбачений інший строк виконання ухвали, ніж встановлений п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали в кількості, відповідній кількості осіб, щодо яких вжито заходів забезпечення позову, надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.