Решение № 32110648, 13.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6223/13-ц

Провадження № 2/344/3532/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 553014 грн. за кредитним договором №1961/2008 від 02.09.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 фактично визнав позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Кредитного договору №1961/2008 від 02.09.2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», назву якого змінено на ПАТ «Комерційний банк «Надра» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 52734 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,59% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2028 року.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором, було укладено договір поруки від 02.09.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3

Відповідно до договору поруки поручитель взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №1961/2008 від 02.09.2008 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку Кредитного договору №1961/2008 від 02.09.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором №1961/2008 від 02.09.2008 року в сумі 553014 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, 3441 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.