27.05.2013
Справа № 2/1522/3832/12
Провадження №2/522/223/13
У Х В А Л А
про відновлення зупиненого провадження по справі
27.05.2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 -"Про звернення стягнення на предмет іпотеки", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості у розмірі 803861,77 грн. за кредитним договором № 014/0027/82/72512 від 30.03.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1997 року, шляхом реалізації його на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження", а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3219 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2012 року провадження по справі було зупинено на час розгляду та ухвалення рішення по суті по цивільній справі №1522/3473/12.
24.05.2013 року до суду надійшла відповідь на запит від 15.05.2013 року з проханням повідомити про стан розгляду справи № 1522/3473/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа Шоста державна нотаріальна контора про визнання дій повіренного неправомірними та визнання договору недійсним, у якій вказано, що по даній справі винесено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 -"Про звернення стягнення на предмет іпотеки".
Призначити судове засідання на 27 червня 2013 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
Судебное решение № 32031449, Приморський районний суд м. Одеси было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1522/3832/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: