27.05.2013
Справа № 2/1522/3832/12
Провадження №2/522/223/13
У Х В А Л А
про відновлення зупиненого провадження по справі
27.05.2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 -"Про звернення стягнення на предмет іпотеки", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості у розмірі 803861,77 грн. за кредитним договором № 014/0027/82/72512 від 30.03.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1997 року, шляхом реалізації його на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження", а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3219 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2012 року провадження по справі було зупинено на час розгляду та ухвалення рішення по суті по цивільній справі №1522/3473/12.
24.05.2013 року до суду надійшла відповідь на запит від 15.05.2013 року з проханням повідомити про стан розгляду справи № 1522/3473/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа Шоста державна нотаріальна контора про визнання дій повіренного неправомірними та визнання договору недійсним, у якій вказано, що по даній справі винесено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 -"Про звернення стягнення на предмет іпотеки".
Призначити судове засідання на 27 червня 2013 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 32031449, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/3832/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: