Решение № 32008764, 06.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2606/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

06.06.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючи це тим, що 01 грудня 2009 року о 17.20 год. на перехресті вул.Глушкова та вул.Чабанівська в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю авто «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, який знаходився у володінні ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_1 та авто «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент ДТП між ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" був укладений договір добровільного страхування №2180215/05АВ від 28.08.2009 року, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_5.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року було визнано винним у вищевказаному ДТП від 01 грудня 2009 року та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Тому, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 2033,86 гривень та судові витрати в сумі 229,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував в зв'язку з відсутністю коштів.

Вислухавши думку представника позивача та думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Так, встановлено, що 01 грудня 2009 року о 17.20 год. на перехресті вул.Глушкова та вул.Чабанівська в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю авто «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, який знаходився у володінні ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_1 та авто «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ, страховим актом №16013/09/05/11 від 16.05.2010 року, розрахунком страхового відшкодування від 15.02.2010 року.

На момент ДТП між ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" був укладений договір добровільного страхування №2180215/05АВ від 28.08.2009 року, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_5, що підтверджується договором страхування серії СБ №2180215 від 28.08.2009 року.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року було визнано винним у вищевказаному ДТП від 01 грудня 2009 року та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Зважаючи на вищевикладене, суд має всі підстави задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.1166, 1167, 1191, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Братська,14, код за ЄДРПОУ 20474912, р/р26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 ), матеріальну шкоду у розмірі 2033,86 гривень та вартість судового збору в розмірі 229,40 гривень, а всього 2263,26 гривень.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов