Решение № 31834434, 13.06.2013, Гагаринский районный суд города Севастополя

Дата принятия
13.06.2013
Номер дела
2702/8899/12
Номер документа
31834434
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

_______________

1 інстанція

код суду 763

справа № 2702/8899/12

Провадження № 2/763/2634/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого -судді: Завгородньої Л. М.,

при секретарі: Карпєєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 6770.30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим що з вини відповідача сталося ДТП, у наслідок якого спричинено шкоду машині («Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2) яка належить ОСОБА_2 та застрахована позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, повідомила, що на даний час вона вагітна та до судового засідання з'являтись не буде.

Через вимоги ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові доказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.07.2011 року в м. Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, яка керуючи автомобілем «Мазда», д/н НОМЕР_1, допустила зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль останнього одержав механічні пошкодження.12.08.2011 року постановою Гагарінського районного суду міста Севастополя по справі № 3- 3631/2011 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340,00 грн. на користь держави.На момент ДТП автомобіль «Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2 був застрахований позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 040-11 Д/Т/АТ від 14.02.2011 року.

Відповідно до висновку експерта № 1049 від 19.07.2011 року, рахунку № С-40743 від 19.07.2011 шкода склала суму 21 527,78 грн.

За заявою ОСОБА_2 позивачем була сплачена сума страхового відшкодування на користь СТО - TOB «Адіс-Авто» у розмірі 21 527,78 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.Фактичними витратами, понесеними позивачем також є вартість експертизи - 450,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням та актом виконаних робіт на зазначену суму та послуги пошти у розмірі 75,52 грн.

Цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «НФСК «Добробут»,у зв'язку з чим, 17 травня 2012 року ПрАТ «НФСК «Добробут» сплатило позивачу страхове відшкодування у розмірі 15 283,30 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.Таким чином, на даний час невідшкодована сума страхового відшкодування становить 6 770,30 грн.

Відповідно до вимог п.п. «б» п.З8.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право на пред'явлення регресного позову до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо під час ДТП він керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії.

Таким чином суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.10,60,179,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» 6 770,30 грн. на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» судовий збір у розмірі 214,60 грн. на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Гагарінським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Гагарінського районного

суду м.Севастополя Л.М. Заівгородня

Часті запитання

Який тип судового документу № 31834434 ?

Документ № 31834434 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31834434 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31834434 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31834434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31834434, Гагаринский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 31834434, Гагаринский районный суд города Севастополя было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31834434 относится к делу № 2702/8899/12

то решение относится к делу № 2702/8899/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31834329
Следующий документ : 31834437