Постановление суда № 31630849, 05.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
05.06.2013
Номер дела
520/3880/13-ц
Номер документа
31630849
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

________________________

Справа № 520/3880/13-ц

Провадження № 2/520/3133/13

УХВАЛА

05.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення сплаченного судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.04.2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був повернутий позивачу відповідно до ст. 115 ЦПК України, а саме у зв'язку з непідсудністю.

04.06.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,40 гривень (платіжне доручення № IHN91BO64W від 11.01.2013 року).

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою та платіжним дорученням щодо сплати судових витрат, вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник, дійсно, звернувся до суду з позовом, ним був сплачений судовий збір, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення сплаченного судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (скорочена назва - ПАТ КБ «Приват Банк»), р\р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 229,40 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 платіжним дорученням № IHN91BO64W від 11.01.2013 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31630849 ?

Документ № 31630849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31630849 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31630849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31630849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31630849, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 31630849, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 31630849 относится к делу № 520/3880/13-ц

то решение относится к делу № 520/3880/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31629227
Следующий документ : 31630867