Дата принятия
06.07.2006
Номер дела
18/141
Номер документа
31522
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2006 р.

Справа № 18/141

За позовом: ВАТ “Банк Універсальний ”, м. Івано-Франківськ , вул. Галицька,15

До відповідача : ТзОВ “”Гілея” , м. Калуш , м-н Шептицького ,3/17

Представники Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Кукуруза М.Б.- представник

Від відповідача: Фартушок І.І. - представник

Суть справи: стягнення заборгованості в сумі 5706,75грн.

Розгляд справи судом відкладався з 06.06.06 до 20.06.06р та з 22.06.06р до 06.07.06р .

До початку розгляду справи представникам сторін роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України.

Представниками сторін подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує частково.

В решті позовних вимог - провадження припинити

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2004 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 02/004к на суму 47 000, 00 грн. із сплатою 23,0 % річних та датою погашення 28 лютого 2006 року.

В забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за Кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки від 20 жовтня 2004року , що посвідчений приватним нотаріусом , за реєстр. № Д –1491

В судовому засіданні представник позивача ствердив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5706,75 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду заперечення на позовну заяву , в якій позов вважає необґрунтованим , безпідставним та таким , що не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав .

Як зазначає позивач , сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 3 квітня 2006 року становить 30093, 75 грн ( в т.ч. відсотки та пеня ). Загальний розмір грошових коштів , на який було вчинено нотаріусом виконавчі написи , проведено торги по реалізації майна та зараховано на рахунок банку , 28387,00 грн. Визначити різницю між сумою заборгованості та сумою , на яку вчинені виконавчі написи , можливо таким способом 30093,75грн. –28387,00грн = 1706,75грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог , в якій зазначає , що згідно позовної заяви визначено суму стягнення заборгованості 5706 грн 75 коп . Оскільки станом на 01.08.2005року відповідачем здійснено погашення частини суми заборгованості у розмірі 4000,00 грн , а виконавчий напис вчинено 15 вересня 2005 року на суму заборгованості , яка розрахована станом на 15 липня 2005 року, тому загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору становить 1706,75 грн.

Отже, заборгованість становить 30093,75грн. –28387,00грн = 1706,75грн.

Заслухавши доводи представників сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає за доцільне задоволити позов частково в сумі 1706,75 грн.

В решті позовних вимог - провадження слід припинити

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 589 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов задоволити частково

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю , м. Калуш , м-н Шептицького ,3/17 ( код ЄДРПОУ 22174479) на користь ВАТ “Банк Універсальний ”, м. Івано-Франківськ , вул. Галицька,15( код ЄДРПОУ 26386385) заборгованість в сумі 1706,75 грн., 102 грн. - державного мита , 118 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

В решті позовних вимог - провадження припинити.

Накази видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ Б.П. ГРИНЯК

Внесено в діловодство

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522 ?

Документ № 31522 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31522 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31522, Господарський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 31522, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 06.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 31522 относится к делу № 18/141

то решение относится к делу № 18/141. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31521
Следующий документ : 31524