Справа № 638/4499/13-А
Провадження № 2-А/638/403/13
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача; скасувати постанову серії АА2 № 804640 від 29.03.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 05.04.2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк, для усунення недоліків.
Як вбачається з даних повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05.04.2013 року позивачем отримано 19.04.2013 року, що підтверджується підписом, проставленим на повідомленні.
Відтак, ухвалу про залишення позову без руху позивачем не виконано.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 14.12.2012 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним та повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
Судебное решение № 31503821, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 638/4499/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: