ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.13р. Справа № 904/3791/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" ( м. Дніпропетровськ)
до Державного підприємства "Виробниче підприємство південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" ( м. Дніпропетровськ )
Третя особа -1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада
Третя особа -2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради;
Третя особа -3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю";
Третя особа -4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради;
Третя особа -5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Бабушкінської районної ради
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Медведчикова Л.В. - представник (дов. № 110/12 від 17.09.12р.)
від відповідача: Нікулиця Т.В.- представник (дов. № 186/775 від 25.12.12р.)
від третьої особи-1:Легенченко М.О.- представник (дов. № 4/8-1363 від 02.11.12р.)
від третьої особи-2: не з`явився
від третьої особи-3: Мовсесова Г.Г.- представник (дов. № 56 від 15.01.13р.)
від третьої особи-4: не з`явився
від третьої особи-5: Шумайкова В.М. - представник (дов. № 7/29-95 від 28.05.13р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про:
- визнання ТОВ "Приватна загальноосвітня школа №5" добросовісним володільцем та таким, що користується відкрито та безперервно на протязі 13 років будівлею, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 12 (колишня 2Б);
- визнання за ТОВ "Приватна загальноосвітня школа №5" право власності за набувальною давністю на будівлю, що розташована за адресою: Запорізьке шосе 12 у м. Дніпропетровську.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх необгрунтованості та безпідставності.
Представники третіх осіб-2,4 в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Представники третіх осіб-1,3,5 в судове засідання з"явились, але витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 22,27,77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 18.06.13 р. на 14:30 год.
До судового засідання надати:
Позивачу: докази в підтвердження викладених в позові обставин, пов'язаних із: проведенням капітального ремонту за власні кошти; оформлення права користування земельною ділянкою під спірним об'єктом нерухомості; відкритого та безперервного володіння об'єктом нерухомості на протязі 13 років; додаткове письмове обгрунтування позовних вимог пов'язаних із визнанням Позивача добросовісним володільцем з посиланням на відповідні норми чинного законодавства; докази оспорення Відповідачем права власності Позивача.
Третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-2:письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-3 (МБТІ): письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; матеріали інвентарної справи, стосовно спірного об'єкту нерухомості (засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду).
Третій особі-4:письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі-5:письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
Судебное решение № 31502898, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/3791/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: