Дата принятия
27.05.2013
Номер дела
2703/37/2012
Номер документа
31424057
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

27.05.2013

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Производство № 11/797/285/13 Председательствующий в 1 инстанции Брыкало Т.В.

Категория: ст. 307 ч. 2 УК Докладчик в апелляционной инстанции Батрак В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

27 мая 2013 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Батрака В.В.,

с участием прокурора - Клочко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело с апелляцией заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А. на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года, которым:

ОСОБА_4 осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, к 3-м годам лишения свободы без конфискации имущества,

ОСОБА_5 осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 3 года,

ОСОБА_6 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен,

УСТАНОВИЛ:

На приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года, постановленный в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 309 ч. 1 УК Украины поступила апелляция заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А.

В апелляции прокурор, не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации действий осужденных, просит приговор суда первой инстанции в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отменить, постановить новый приговор, которым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, назначить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановленное судебное решение в отношении осужденного ОСОБА_6 прокурором не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может принять решение о вопросах, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению, в том числе, о необходимости проведения по делу судебного следствия и его объеме.

Заслушав мнение прокурора, апелляционный суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу частичное судебное следствие - в пределах поданной апелляции в части назначенного осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания, по следующим основаниям.

Из поданной прокурором апелляции установлено, что районный суд назначил ОСОБА_4 и ОСОБА_7 явно несправедливое, чрезмерно мягкое наказание, которое не соответствует степени тяжести совершенного осужденными преступления и их личности, а также необоснованно применил при назначении наказания положения ст. ст. 69, 75 УК Украины.

При таких обстоятельствах, для проверки доводов, изложенных в апелляции, апелляционный суд полагает необходимым проведение по делу частичного судебного следствия - в пределах поданной апелляции в части назначенного ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания.

На основании ст. 358 ч. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года), осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения или суд считает необходимым провести судебное следствие.

По изложенным мотивам, с учетом проведения по делу частичного судебного следствия, а также в связи с тем, что в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5, последние подлежат обязательному вызову в апелляционный суд.

Руководствуясь ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляционный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначенному к апелляционному рассмотрению на 25 июня 2013 года на 09 часов 30 минут, провести судебное следствие в пределах апелляции заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А. - в части назначенного ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания.

Признать обязательным участие осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при апелляционном рассмотрении дела.

СУДЬЯ - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО

СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ В.В.БАТРАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 31424057 ?

Документ № 31424057 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31424057 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31424057 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31424057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31424057, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 31424057, Апелляционный суд города Севастополя было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 31424057 относится к делу № 2703/37/2012

то решение относится к делу № 2703/37/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31424042
Следующий документ : 31437175