27.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/1378/2013 Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 67 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
27 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - слідчий СВ Гагарінського РВ УМВС України в м.Севастополі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2013 року відмовлено в відкритті провадження про заяві ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погодившись з ухвалою суду заявник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу (названа апеляція), яка ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 29 квітня 2013 року залишена без руху. Заявнику ОСОБА_4 запропоновано у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, а саме: надати новий текст апеляційної скарги, в якому зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання щодо ухваленого судом рішення, додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; оплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Ухвала апеляційного суду від 29.04.2013 року отримана заявником по пошті 03 травня 2013 року (а.с. 30 зворот), до наступного часу не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунені.
На підставі викладеного, згідно ст.121 ЦПК України знаходжу підстави для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - слідчий СВ Гагарінського РВ УМВС України в м.Севастополі про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судебное решение № 31437175, Апелляционный суд города Севастополя было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 763/1294/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: