Постановление суда № 31322217, 21.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
21.05.2013
Номер дела
911/225/13-г
Номер документа
31322217
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. справа №911/225/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд»

на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р.

у справі № 911/225/13-г (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд»

до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 244306,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 21.03.2013 р., позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 224619,63 грн. основної заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» 23.04.2013 р. повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г, що підтверджується штемпелем на конверті, в якому було подано скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 26.03.2013 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 05.04.2013 р., а отже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. подана повторно після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано, що виключає перегляд рішення в апеляційному порядку.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК (абзац 7 пункт 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31322217 ?

Документ № 31322217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31322217 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31322217 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31322217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31322217, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31322217, Київський апеляційний господарський суд было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 31322217 относится к делу № 911/225/13-г

то решение относится к делу № 911/225/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31322212
Следующий документ : 31322230