Постановление суда № 31283708, 18.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
18.05.2013
Номер дела
5015/3683/11
Номер документа
31283708
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 5015/3683/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Владимиренко С.В. -доповідач, Прокопанич Г.К.,

розглянув касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.у справі№5015/3683/11 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1. Дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс-санаторій "Великий Любінь №1" (повне найменування) (ТОВ "РОКСВеЛ №1" (скорочене найменування) 4. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 2. Комунального підприємства "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації"провизнання недійсними та скасування свідоцтв на право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, реєстрації права власності на майно, визнання за державою права власності на майновий комплекс та його повернення за актом прийому-передачі,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Скаржником подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, яке, з урахуванням приписів ст.53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Заступнику прокурора Львівської області строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 червня 2013р. об 11год.20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: С. Владимиренко Г. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31283708 ?

Документ № 31283708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31283708 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31283708 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31283708, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 31283708, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 18.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 31283708 относится к делу № 5015/3683/11

то решение относится к делу № 5015/3683/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31283707
Следующий документ : 31283719