Приговор № 3112923, 20.02.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
20.02.2009
Номер дела
1-275/2009
Номер документа
3112923
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело № 1-275/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 февраля 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора ОСОБА_2 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданки Украины, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со среднеспециальным образованием, не работающей, не военнообязанной, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимой,

обвиняемой по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 . с целью дальнейшего незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина» приехала на общественном междугородном транспорте в г.Днепропетровск, где в городской аптеке, расположенной в районе автостанции «Новый центр» незаконно приобрела одну упаковку лекарственного препарата «Терофун», содержащую 10 таблеток, в состав которого входит психотропное вещество «псевдоэфедрина гидрохлорид», незаконно перевезла указанный препарат на общественном междугороднем транспорте по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно хранила для дальнейшего изготовления психотропного вещества.

05 января 2009 года примерно в 14 час ОСОБА_1 ., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 из приобретенного лекарственного препарата «Терофун» химическим путем с применением кристаллического йода и красного фосфора незаконно изготовила особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина» в количестве 5,0мл, выбрав его в пластиковый одноразовый шприц. В тот же день часть изготовленного психотропного вещества в количестве 1,5мл ОСОБА_1 . употребила путем инъекции, оставшуюся часть психтотропного вещества незаконно хранила в пластиковом шприце в кухне указанной квартиры для личного употребления без цели сбыта.

06 января 2009 года примерно в 07 час ОСОБА_1 ., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 , употребила внутривенно примерно 1,5мл ранее изготовленного психотропного вещества, оставшуюся часть психтотропного вещества незаконно хранила в пластиковом шприце в кухне указанной квартиры для личного употребления без цели сбыта.

06 января 2009 года в период с 10 час 30 мин до 10 час 50 мин при проведении осмотра кухни в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят пластиковый шприц, содержащий 2,0мл жидкости светло-желтого цвета.

Согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года, жидкость объемом 2,0мл, изъятая при осмотре квартиры АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_1 ., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 . признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все обстоятельства изложены верно.

Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола осмотра (л.д.7) видно, что 06 января 2009 года работниками милиции в присутствии понятых при проведении осмотра квартиры № АДРЕСА_1 в кухне на холодильнике обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью.

Согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года (л.д.22-24), жидкость объемом 2,0мл, изъятая при осмотре квартиры АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_1 ., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.

Таким образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая заверила суд в неповторении подобного, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания наказания, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - 1,0мл психотропного вещества, следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования НОМЕР_2 от 10 января 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы НОМЕР_1 от 19 января 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественное доказательство по делу –1,0мл психотропного вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_3 от 21 января 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3112923 ?

Документ № 3112923 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3112923 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3112923 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3112923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3112923, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3112923, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.02.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3112923 относится к делу № 1-275/2009

то решение относится к делу № 1-275/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3112922
Следующий документ : 3112931